学术尖子的弱点 盲目信书的陷阱
几年前有一位高学历朋友决定进行一项高风险投资，在投进资金时，他充满信心地说：「我已经看过他们的研究报告，报告都指出这项投资非常有潜力，所以我充满信心。」结果，他在这项投资输得非常惨烈。
今天半宅职薯就和大家讨论高学历人士的盲点。
教育系统的胜利者
高学历人士，绝大多数都是教育系统的胜利者，他们被灌输要信奉权威，信奉知识。而在他们的成长经历之中，只要牢牢记著并且理解书本知识，以及教授提议的研究文献，就可以考得好成绩，成为游戏中的赢家。
这当中有一项重要的大前提，就是他们所信奉的权威和知识，都是正确无误不偏不倚的。当中必须有具有良心的老师教授，为他们的读物作出筛选，以确保学生深入钻研并且牢牢记著的知识都是正派，都是正道。
现实游戏的被骗者
这批学术游戏中的胜利者，尝到了信奉权威和知识的好处，并且因此取得亮丽成绩，事业得到了一个非常好的起步点，这进一步加深了他们对知识的崇拜。在他们的学术世界中，并没有「谎言」这一回事。
古惑的人，看通了高学历人士的这一个弱点，于是设计出一种古惑的方法去蒙骗这些高学历人士：用研究文献或者看似是学术的书本，去包装真实的意图，让高学历人士阅读这些形式和格式都熟悉的读物，直接把古惑的人的概念灌输到这些高学历人士的脑海深处，继而达到他们的隐藏目的。
高学历人士的弱点
部分高学历人士的弱点，就是太过信奉知识，但认知又未去到质疑知识这一个地步。在「信奉」与「质疑」两者中间的空隙，就是他们的弱点。
结果，别有用心的人士产出大量垃圾内容，却用严谨的学术形式和文字包装，直接向高学历人士洗脑。
如何避开垃圾知识陷阱？
大概有三个方法：
第一，必须留意学索文献的研究方法；
第二，必须留意它的研究限制；
第三，也是最重要的，就是谁出资支持这项研究。
了解动机的第一性原理
如果这些学术文献是产自为了追求知识的人，那么他的诚信会比较高；
如果是出自为了希望出名的学者，那么他的可信性依然高，因为大概没有学者会弄坏自己的名字吧；
但如果是出自有利益冲突的组织，那么你便要非常留心了。世界上大概不会有机构愚蠢得出资支持一项和自己唱反调的研究。
结语
「尽信书，则不如无书」在这个资讯爆炸的年代，偏颇的知识反而更容易刺激大众的神经令它变得流行。我们时刻要保持头脑清醒，用批判性思维去看待所吸收的资讯，避免跌入高学历人士的思想陷阱。
By
半宅职薯