2026年香港財務行業業務之「虛」:從私貸破產潮與按揭迷局看破局之道

2026年香港財務行業業務之「虛」:從私貸破產潮與按揭迷局看破局之道 

《孫子兵法》有云:「兵之形,避實而擊虛。」對2026年的香港財務行業而言,無抵押私人貸款與物業按揭這兩大核心業務,正深陷「虛實失衡」的困境——前者被破產率高企的陰影籠罩,後者在樓市前景不明中掙扎,800家私貸機構與200家按揭機構看似構成行業主力,實則暗藏「收益虛浮、風險滯積」的深層危機。唯有穿透這些「虛象」,才能找到「以實擊虛」的生存之道。 

一、無抵押私人貸款:800家機構的「高息幻覺」與破產潮下的「風險實現」 

2025年,香港法院發出的接管及破產令高達9,208宗,較上年增加655宗,其中近四成與無抵押私人貸款逾期相關——這組數據如同一把尖刀,刺破了私貸業務「高利率=高收益」的虛幻泡沫。800家從事私貸的財務公司,正集體陷入「虛利實虧」的困境: 

1. 「以高息覆蓋高風險」的邏輯崩塌 

私貸機構普遍依賴「年化18%-36%的利率」應對壞賬,但2025年行業平均壞賬率已升至9.2%,甚至部分中小機構甚至突破15%。看似利差豐厚,實則扣除資金成本(約5%-7%)、運營成本(約3%-4%)後,淨利潤率不足幾個%,遠低於銀行零售貸款。更致命的是,破產令數量的持續上升意味着「壞賬無法通過續貸滾動覆蓋」,一旦逾期超過180天,幾乎必然形成損失,高息邏輯從根上破產。 

1. 「客群劣幣驅逐良幣」的惡性循環 

為彌補損失,機構被迫向「風險承受力強但還款能力弱」的客群放款:收入不穩定的自由職業者、負債率超9.3%的月光族、甚至有破產記錄的復借者。這些客群對利率不敏感,卻極易因一場疾病、一次失業陷入斷供。與此同時,公務員、教師、專業人士等還款穩定的優質客群,因反感「高息與繁瑣手續」寧願等待轉向銀行,甚至轉向網上銀行等等,導致私貸機構的客群質量加速惡化,形成「放貸越積極,虧損越嚴重」的死循環。 

1. 「應急貸款」的定位被異化 

私貸的本質應是「短期應急周轉」(如家事、周轉、醫療、納稅、破產),但現實中40%的貸款被用於償還其他債務、投資投機甚至消費享樂。機構為追求額度,刻意忽視資金用途審查,導致貸款淪為「借新還舊的工具」,最終推高破產風險。這種「脫離真實需求」的業務膨脹,正是「虛業務」的典型表現。 

二、物業按揭:200家機構的「規模迷思」與樓市平穩下的「風險滯積」 

與私貸的「風險暴發」不同,物業按揭的「虛」更隱蔽——200家從事按揭的財務公司,正以「規模擴張」掩蓋「資產質量下滑」的真相,在樓市前景不明的背景下,累積着「灰犀牛」級別的風險: 

1. 「抵押率競賽」埋下資產貶值隱患 

面對銀行按揭的競爭,財務公司不斷放寬抵押率:2019年前平均抵押年利率為頭按6至8%,二按16%至18%,2026年已升至頭按12%至18%,二按18%至30%,個別機構甚至向「樓齡超30年的舊樓」提供28%的年利率。2026年樓市平穩時,這看似能提升額度、搶占市場;但一旦樓價出現下滑5%-10%的調整,抵押物價值就可能跌破貸款餘額,形成「資不抵債」的局面。2025年強制公司清盤呈請創20年新高(831宗),其中12%涉及物業按揭抵押品處置困難,預示着風險已開始顯現。 

1. 「長周期放款」的流動性陷阱 

為吸引客戶,財務公司將按揭期限從15年延長至25年,與銀行持平。但銀行可通過同業拆借補充流動性,財務公司的資金多來自股東投入或高成本拆借,長周期放款導致資金被「鎖死」,難以及時應對市場變化。2026年一季度,已有2-3家中小型無低押私人貸款機構因「資金鏈斷裂」申請賣盤,暴露了「規模與流動性不匹配」的虛弱。 

1. 「投資客戶依賴症」加劇波動風險 

樓市投資客群佔財務公司按揭業務的35%,遠高於銀行的18%。這類客戶購房旨在轉手獲利,對租金覆蓋貸款的依賴度低,一旦樓市轉冷,首選「斷供棄房」。2025年四季度樓市成交量短暫下滑10%時,財務公司的按揭逾期率立即上升1.2個百分點,遠高於銀行的0.3個百分點,證明「過度依賴投資客」的業務根基極不穩固。 

三、破局之道:從「避虛」到「補實」,重建業務內核 

面對私貸與按揭的「虛象」,財務公司需跳出「規模至上、利率取勝」的思維,以「真需求、強風控、穩現金流」重建業務實力: 

1. 無抵押私人貸款:回歸「市民應急」本源,精耕細分市場 

• 客群精準鎖定:聚焦「有真實應急需求+還款能力可證」的客群,如持有急切性的收據患者、需墊付稅款的小企業主,周轉買賣貨款,推出「5萬港元以下、6個月內還款」的小额應急貸,利率降至年化12%-15%,用「低風險+合理收益」替代「高風險+虛收益」。
• 風控穿透式核查:要求客戶提供「用途證明+近3個月收入流水」,對自由職業者額外核查「過去1年銀行簿記錄收入與支出的總數」,確保還款來源真實,(不計算馬會收入)。同時接入破產登記系統,對有層破產記錄者直接拒貸,杜絕「復借-再破產」的循環。
• 貸後管理升級:對逾期15天內的客戶,主動提供「還款計劃調整」(如延期1個月,不計罰息),避免因短期困難陷入破產;對確實無力償還者,協助通過債務重組減少損失,而非簡單催收,宣誓。 

1. 物業按揭:收緊邊界,聚焦「自住需求+流動性安全」 

• 抵押率動態調整:對樓齡超20年的物業,抵押率壓降至70%以下;對投資客購房,抵押率再下調5個百分點,通過「風險定價」降低資產貶值衝擊。 

• 期限與流動性匹配:將按揭期限控制,同時與客戶中開展「三個月按揭理財計劃」。 

• 深耕自住客群服務:為首次轉接者提供「還款寬限期」(前6個月只還利息),與律師樓合作簡化過戶流程,用「服務體驗」替代「額度競爭」,提升優質客群粘性。 

1. 跨行業協作:打破「孤島困境」,構建風險緩衝機制 

• 私貸機構可以將貸款儲蓄備用來處理每年稅務邀交,這樣真實需求客戶,並共享每年稅務,既降低客群風險,又拓展穩定客源。 

• 按揭機構可與房屋檢測公司、物業地產代理公司合作,提前掌握抵押物狀態(如結構安全、出租率),對出租率低於80%的投資房產謹慎放款,用產業鏈數據強化風控。 

結語:從「虛胖」到「健實」,行業轉型的必由之路 

2026年的香港財務行業,正站在「去虛存實」的轉型關口。無抵押私人貸款的「高息泡沫」與物業按揭的「規模迷思」,本質都是脫離真實需求與風險規律的「虛業務」。800家私貸機構與200家按揭機構的出路,不在於繼續透支風險換取短期生存,而在於回歸金融服務的本源——以審慎的風控對接真實的需求,以穩健的經營替代盲目的擴張。 

正如《孫子兵法》所言:「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝。」對財務公司而言,「先勝」的關鍵,正是穿透業務的「虛象」,筑牢風險與需求的「實基」——這既是應對當前困境的權宜之計,更是行業長遠發展的根本之道。


【多謝喜歡,短文小編】  

作者 : Jason Chan (易風)信貸行業專欄作家及環聯放債人信貸風險管理榮譽客席講師  

榮譽與成就: 

2025年 粵港澳大灣區文藝協會《第一屆粵港澳大灣區徵文比賽》榮獲中文組香港及澳門區公開組冠軍 

2025從全球選手中脫穎而出國際青年文學獎冠軍 

2025年 香港文化協會舉辦 [香港傑出作家比賽2025] 中文組公開組 冠軍 及 傑出作家金獎 

https://hkese.net/article/1364620?utm_source=link&utm_medium=social&utm_campaign=share_widget 

https://lnkd.in/eHmBFCV  

https://writer.com.hk/shop/view.php?sid=189  

https://www.facebook.com/profile.php?id=100088287731027&mibextid=ZbWKwL  

「忠告:借錢梗要還,咪俾錢中介」  

投訴熱線:9511 5653  

#信貸報告 #AML #COSUMERCREDIT #CEO #Finance #Credit #ESG #教育 #環保 #財務公司 #格局 #MCRA #CRA #CRP #香港經濟 #誠信道德 #信報 #貸款流程 #放債人 #知識管理  #收數公司 #責任可溯  #大公報 #融資協會 #陳子康 #經濟一周 #基金 #就職典禮 #投訴有門

回應