没有交易费用的世界，真的没有均衡？

设想一个没有交易费用的世界。这里的「广义交易费用」，包括资讯搜寻、谈判协商、合约执行、监督量度、产权界定等一切人际协调所需耗费的资源，通通为零。在这样的环境中：

- 需求者的意愿不费任何成本就能完全显露，每个人的偏好、迫切程度瞬即传遍整个经济体系。

- 供应者同样不费分毫，就会完全依照需求者的意欲进行生产，无需合约约束，也无需利润诱因之外的任何制度安排。

- 收入分配自动完成，只需靠一幅供给需求交叉图，按资源的边际产出或租值，免费地决定每个人应得的份额。

这不是均衡吗？

然而，张五常定义下的均衡，从来不是「方程有解」，而是「局限条件足够指定，以推出可被事实推翻的人类行为假说」。零交易费用抹去了人与人之间的一切摩擦——无讯息费用、无议价费用、无执行费用。

此时，任何竞争准则（价格、排队、抽签、暴力）的运作成本皆为零，它们在「效率」上完全等价，经济学失去了从局限条件中推断「究竟采用哪一种准则」的依据。

黑板上的影子价格，只是一个「如果采用价格准则则会如何」的数学结果，那个影子价格，是人间争夺彻底消失后，留在黑板上的幽灵数字——它照亮了效率，却照不亮任何人的选择。