经济学行内,有一个美丽的谎言,我称它为「美丽均衡的小骗」(二)
这骗术是这样运作的:假设一个世界没有讯息费用、没有谈判费用、没有监管费用——但凡阻着人与人之间达成互利合约的摩擦力,统统假设为零。数学可以证明,市场会自动滑向一个「均衡」,而这个均衡又是帕累托最优的。于是「效率」与「均衡」就在黑板上被焊死了,仿佛是一对连体婴。但这个美丽的均衡,骗在哪?骗在「有效率」没有可观察的对应物;「有均衡」绝对是错。你把它推到极致,它就自我消解。
推到极致的幻境是这样的:零交易费用下,「有效率」是套套逻辑——任何没有发生的互利机会都可以被假设不存在;「没有均衡」也是定义使然——摩擦力为零,任何调整都瞬间完成,没有东西可以停下来让你指着说「这就是均衡」。两句空洞叠在一起,竟然聚焦了。它反衬出真实世界的均衡,恰恰是摩擦力的产物:讯息费用高,有些交易不值得做;谈判费用高,有些合约不值得签。世界就在这些「不值得」的夹缝中停了下来,我们观察到的任何制度、合约、竞争准则,都是被摩擦力固定住的瞬间,是竞争淘汰后幸存下来的「适者」。张五常的均衡,不是黑板上算出来的终点,而是人在局限下争取最大利益,经过淘汰后暂时歇脚的驿站。驿站的位置,由摩擦力决定;摩擦力一变,驿站就移位。
回应