儿童删除社交媒体,成人又如何?

圖片來源︰Android Police

六月十五日,英国首相施纪贤宣布政府准备禁止十六岁以下人士使用社交媒体,将于本年圣诞以前,提交议会立法,预料明年春季实施法例。

 

近年禁用社交媒体的国家,并非生怕人民聚众反抗的独裁政权,早在去年底,澳洲就开先河,成为今日英国的借鉴。澳洲已通过并执行法例,规定社交媒体使用者的最低年龄为十六岁,法律凌驾家长核准。社交平台承担相关责任,他们须设立年龄确认机制,要求使用者上载身分证,并运用面容年龄核证程式,以确定使用者年满十六岁,才供他们设立账户。通讯程式、教育平台不在此限,儿童仍可使用。受限制的平台包括 Instagram、TikTok、YouTube、X、Reddit、Twitch。

 

加拿大亦仿效,六月初,政府提交法案,计划禁止十六岁以下人士持有社交媒体、串流平台,甚至 AI 对话机器的账户。倘若英、加两国的立法建议获通过,英语世界将成立一个日不落、禁绝儿童使用社交媒体的联邦,在电脑智能日益提升,与人类生活结合日趋紧密的世代中,蔚为奇观。

 

施纪贤指称的立法意图可以成为代表,他说「向儿童归还童年」(give kids their childhood back),社交媒体有几方面剥削他们应有的童年,包括诱导儿童沉迷;引发焦虑、抑郁等精神问题;令儿童堕入网络欺凌、性侵犯的陷阱;儿童的数码足迹被商家撷取,借此牟取利益。凭常理看待,应该绝大多数人认同上述并非儿童应有的生活,因此把该等恶事与儿童隔绝,在保护儿童的旗帜下,当然讲得振振有词。

 

反对立法的人也有不少,他们的进路包括成效论,即是预料禁令难以执行,最终令儿童钻法律漏洞,不但无助「归还童年」,还令政府失去威信;又有政治权力论,若容许政府限制公民权利,它会谋求逐步扩展权力,进一步剥削公民其他权利;又有家庭教育论,指称引导儿童健康上网,是家长的责任,并非政府的责任。在支持立法的呼声下,这些反对论述当然无效,皆因政府的关键前设是︰人民并无能力判断网络世界的优劣,不懂得教导儿童正确运用社交媒体,要由政府干预。

 

互联网普及不久后,有人提倡「数码素养」,华人社会又称「网络素养」。联合国教育、科学及文化组织(UNESCO)界定数码素养为「安全地存取、管理、理解、整合、交换、评估,以及制作资讯的能力,并适切地透过数码科技获取体面工作和营商」。(the ability to access, manage, understand, integrate, communicate, evaluate and create information safely and appropriately through digital technologies for employment, decent jobs and entrepreneurship)UNESCO 指数码素养可「帮助人类——尤其青少年——以批判思维看待资讯和数码科技,建立面对虚假讯息、仇恨言论、极端主义时的韧性」。(empower people, and in particular youth, to adopt a critical mindset when engaging with information and digital technologies, and to build their resilience in the face of disinformation, hate speech and violent extremism)上述正正是面对数码世界应有的能力,也避免澳洲、英国、加拿大政府夙夜忧虑网络对儿童、青少年构成的祸患。奇怪在于涉及立法的讨论中,不论赞成或反对的论述围绕网络世界之恐怖、家长角色、政府权力、立法效用等,而绝少提及数码素养。

 

使用任何工具之前,必先认识它的使用方法。购得新电器,要读说明书。我们当然明白很多人不读,拆开包装随手即用,于是没有发挥电器的最大效用、用坏电器,甚至酿成意外,时有听闻。学习在马路上驾车,首先注入脑内的是驾车随时危及人命,司机要通过交通规例和驾车技能的考核,才能在路上驱动汽车引擎。方今澳、英、加政府视上网如驾车,不打算教导人正确的运用方法,也看扁家长没有资格管教他们,看似便捷地划一禁止。

 

奈何此等立法有一定民意支持,赞同者包括家长和时事评论人,称家长无力阻止社交媒体的毒害,惟有靠最高权力遏止。这无异于民间自认智力低下,连成人也无法帮助少年建立数码素养,或次一级的管束他们使用电子产品(这已是很低的标准)。这亟须人类反省,成人面对网络,是否活像面对一部天外来的电器,读不懂说明书,把电器舞来弄去,总是不能使用?成人是否具备 UNESCO 所讲「安全地存取、管理、理解、整合、交换、评估,以及制作资讯的能力」?

 

相信好些人坚定地答「是!」因此立法禁止儿童使用社交媒体的理据似乎更强了。这状况诚然值得人类忧虑和检讨。然而当今部分成人水准低下,是否足以推论「成人不具备足够的数码素养,因此探讨儿童使用社交媒体时,『数码素养』这项要素完全毋须讨论」?即使后退一步,不急于表达支持或反对立法,在近来关于社交媒体法的讨论中,数码素养绝迹,这可能显示一大批人轻视建立数码素养,而把网民低能、网络危险,视为无可变易的事实,于是更不会积极培养下一代的数码素养,待他们长大,又成为素养低下的成人,这更值得人类长远忧虑。

 

西方文明耗费至少数百年,发掘人类潜能,拒绝但凭权威指导生活方向,近年社会现象却显示好一批人甘于流俗,容让一国、一代、一文明的参与者陷于平庸。社交媒体使用与否还属小事,人类看待自身的态度就不是一时的法例所能承载。

 

如你想鼓励支持作者【海中地職人】创作分享更多,现在你可以给他赠送一杯咖啡:
Buy Me a Coffee
本文由作者【海中地職人】创作刊登于HKESE,如未经授权不得转载。
回应