易風談笑風生：「國家應否減少干預經濟行為」——從香港街頭看市場與管控的平衡術
易風談笑風生：「國家應否減少干預經濟行為」——從香港街頭看市場與管控的平衡術
近期看見報章報導一位KOL或者作者講述希望國家少干預經濟行為，小弟並不同意，茶樓裡聽老街坊議論經濟，總會聽到兩種聲音：有人拍着桌子說「政府千萬別插手，市場自己會調節」；也有人歎着氣道「冇人管的話，大集團早就把小市民吃幹抹淨了」。這「國家應否減少干預經濟」的爭論，放在香港這座彈丸之地，就像茶餐廳裡的「加不加辣」——沒有絕對的對錯，關鍵在於「合不合時令」「對不對口味」。
一、香港的「壟斷困局」：無形的手與失衡的秤
走在香港街頭，不難發現「家族商業」的影子：從電訊、地產到超市、巴士，幾個大集團的標識幾乎鋪滿城市角落。有街坊算過一筆賬：住的房子是某集團的樓盤，買菜去某集團的超市，坐車搭某集團的巴士，連手機月費都交給某集團——「掙的錢轉了一圈，又回到大老闆口袋裡」。
這種壟斷帶來的，是普通市民的「被動選擇」。開雜貨店的李叔說：「上個月某連鎖超市搞促銷，油鹽醬醋比批發價還低，我們這些小鋪根本頂不住。」他指的是大集團常見的「虧本搶市場」策略——先用雄厚資金擠垮小商家，再慢慢抬高價格。這時若完全依賴「市場自由競爭」，最後剩下的往往不是「優勝劣汰」，而是「以大欺小」。
香港人常說「永遠為他人工作」，背後正是壟斷帶來的向上通道收窄。年輕人想創業，會發現關鍵資源（如鋪位、物流、供應鏈）早已被大集團掌控；普通員工想加薪，企業會以「市場行情如此」為由拒絕，因為壟斷之下，跳槽也很難找到更好的選擇。這時，若政府完全「減少干預」，看似順應市場，實則是放任失衡的秤繼續傾斜。
但老輩人也記得，上世紀七八十年代，香港經濟起飛靠的正是「低稅率、少管制」的自由市場環境。那時工廠林立，小商販在街頭叫卖，外來資金隨意進出，政府幾乎不插手具體經營。「那時賺錢靠腦筋，肯做就有機會，」做過紡織廠老闆的陳伯說，「政府管太多，反而捆住手腳。」可見市場的「無形之手」確有活力，只是這隻手若被少數人攥住，就會變成傷人的拳頭。
二、政府干預的「兩面鏡」：刺激經濟與避免陷阱
2008年金融海嘯時，香港政府推出「萬元現金計劃」，每個永久居民都能領到一萬元；2020年疫情期間，又通過「保就業計劃」向企業注資，避免大規模裁員。這些「增加公共開支刺激經濟」的舉動，當時罵聲與讚聲參半：有人說「政府亂花納稅人的錢」，也有人說「多虧這筆錢，全家才撐過難關」。
這正是政府干預經濟的「兩面性」。一方面，面對全球經濟波動，單靠市場自身調節往往反應太慢。就像船遇到颱風，若完全讓船隨波逐流，可能撞向礁石；這時舵手（政府）及時調整方向，哪怕犧牲一點速度，也能避免沉沒。近年來國家在金融風控上的種種政策，比如規範互聯網金融、穩定房地產市場，本質上就是「在十字路口找方向」——當市場陷入盲目樂觀或恐慌時，用政策的「有形之手」拉住跑偏的車輪。
另一方面，過度干預確實可能讓經濟「走入陷阱」。上世紀某些國家搞「計劃經濟」，什麼都由政府定價、定量，結果企業失去活力，百姓買不到想要的商品。香港也曾有過教訓：上世紀九十年代試圖人為壓低樓價，結果導致樓市冰封，反而拖垮經濟。這說明政府干預就像煮湯，火候太輕沒味道，太猛又會燒糊，關鍵在於「知進退」。
街坊議事會上，會計師張生打了個比方：「市場像個活潑的孩子，完全不管會闖禍，管得太死又長不大。政府要做的，是劃好圍欄（規則），在孩子快掉進坑時拉一把，平時讓他自己跑。」這話道破了關鍵：經濟干預的核心不是「多與少」，而是「准與度」。
三、國家干預的「風控智慧」：在十字路口找對方向
近年來國家在經濟領域的種種調控，常被人問「是不是管得太寬」。但看看身邊的變化：P2P亂象被整治後，長輩們不再擔心養老錢打水漂；房地產「穩房價、穩預期」的政策，讓年輕人看到買房的一線希望；中小企業稅費減免，讓李叔這樣的小老闆能喘口氣。這些「風控要點」，其實是在為經濟「糾偏」。
香港的特殊之處在於，它既是高度自由的市場經濟體，又處於國家發展大局中。面對全球經濟動蕩，完全「減少干預」可能像小船在大風浪中沒有錨；而借鑒國家的宏觀調控經驗，則能讓這艘船更穩妥。就像某跨國企業的香港區總經理說的：「我們既需要自由市場的靈活性，也需要政策的穩定性——前者讓我們能跑快，後者讓我們不會跑偏。」
老街坊們最關心的，其實是「干預能否落到民生」。比如政府投資建公屋，能緩解住房壓力；規範壟斷企業，能讓物價更合理；扶持中小企，能創造更多就業。這些「看得見摸得着」的好處，比抽象的「市場自由」更能說服人。反之，若干預只是為了少數人利益，哪怕喊着「刺激經濟」的口號，也會被市民看穿。
四、結語：經濟的「茶餐廳哲學」——調味要適度
茶餐廳老闆最懂「平衡」：煮公仔麵不能太淡，加鹽要一點點試；炒飯不能太油，火候要隨時調。經濟運行也是如此，政府與市場的關係，就像鹽與飯——少了沒味，多了難咽。
香港的經驗告訴我們：當市場出現壟斷、失衡時，國家的適度干預不是「插手太多」，而是「糾正偏差」；當全球經濟動蕩、風險加劇時，政策的及時調控不是「捆住手腳」，而是「穩住方向」。關鍵不在於「要不要干預」，而在於「為誰干預」「怎樣干預」——若能守住「民生為本」的初心，在自由與管控之間找到平衡，經濟這鍋湯自然會越煮越香。
就像街市裡的結論：「減少干預？不如問『干預得對不對』。對百姓好的，多點也無妨；傷民生的，一點也嫌多。」這大概就是最樸素的經濟智慧——不談空泛的理論，只看是否讓日子越過越踏實。
【多謝喜歡，短文小編】
作者 : Jason Chan （易風）信貸行業專欄作家及環聯放債人信貸風險管理榮譽客席講師
榮譽與成就:
2025年 粵港澳大灣區文藝協會《第一屆粵港澳大灣區徵文比賽》榮獲中文組香港及澳門區公開組冠軍
2025從全球選手中脫穎而出國際青年文學獎冠軍
2025年 香港文化協會舉辦 [香港傑出作家比賽2025] 中文組公開組 冠軍 及 傑出作家金獎
https://hkese.net/article/1470394?utm_source=link&utm_medium=social&utm_campaign=share_widget
https://lnkd.in/eHmBFCV
https://writer.com.hk/shop/view.php?sid=189
https://www.facebook.com/profile.php?id=100088287731027&mibextid=ZbWKwL
「忠告：借錢梗要還，咪俾錢中介」
投訴熱線：9511 5653
#信貸報告 #AML #COSUMERCREDIT #CEO #Finance #Credit #ESG #教育 #環保 #財務公司 #格局 #MCRA #CRA #CRP #香港經濟 #誠信道德 #信報 #貸款流程 #放債人 #知識管理 #收數公司 #責任可溯 #大公報 #融資協會 #陳子康 #經濟一周 #基金 #就職典禮 #投訴有門