易风谈笑风生：「国家应否减少干预经济行为」——从香港街头看市场与管控的平衡术
易风谈笑风生：「国家应否减少干预经济行为」——从香港街头看市场与管控的平衡术
近期看见报章报导一位KOL或者作者讲述希望国家少干预经济行为，小弟并不同意，茶楼里听老街坊议论经济，总会听到两种声音：有人拍着桌子说「政府千万别插手，市场自己会调节」；也有人叹着气道「冇人管的话，大集团早就把小市民吃干抹净了」。这「国家应否减少干预经济」的争论，放在香港这座弹丸之地，就像茶餐厅里的「加不加辣」——没有绝对的对错，关键在于「合不合时令」「对不对口味」。
一、香港的「垄断困局」：无形的手与失衡的秤
走在香港街头，不难发现「家族商业」的影子：从电讯、地产到超市、巴士，几个大集团的标识几乎铺满城市角落。有街坊算过一笔账：住的房子是某集团的楼盘，买菜去某集团的超市，坐车搭某集团的巴士，连手机月费都交给某集团——「挣的钱转了一圈，又回到大老板口袋里」。
这种垄断带来的，是普通市民的「被动选择」。开杂货店的李叔说：「上个月某连锁超市搞促销，油盐酱醋比批发价还低，我们这些小铺根本顶不住。」他指的是大集团常见的「亏本抢市场」策略——先用雄厚资金挤垮小商家，再慢慢抬高价格。这时若完全依赖「市场自由竞争」，最后剩下的往往不是「优胜劣汰」，而是「以大欺小」。
香港人常说「永远为他人工作」，背后正是垄断带来的向上通道收窄。年轻人想创业，会发现关键资源（如铺位、物流、供应链）早已被大集团掌控；普通员工想加薪，企业会以「市场行情如此」为由拒绝，因为垄断之下，跳槽也很难找到更好的选择。这时，若政府完全「减少干预」，看似顺应市场，实则是放任失衡的秤继续倾斜。
但老辈人也记得，上世纪七八十年代，香港经济起飞靠的正是「低税率、少管制」的自由市场环境。那时工厂林立，小商贩在街头叫卖，外来资金随意进出，政府几乎不插手具体经营。「那时赚钱靠脑筋，肯做就有机会，」做过纺织厂老板的陈伯说，「政府管太多，反而捆住手脚。」可见市场的「无形之手」确有活力，只是这只手若被少数人攥住，就会变成伤人的拳头。
二、政府干预的「两面镜」：刺激经济与避免陷阱
2008年金融海啸时，香港政府推出「万元现金计划」，每个永久居民都能领到一万元；2020年疫情期间，又通过「保就业计划」向企业注资，避免大规模裁员。这些「增加公共开支刺激经济」的举动，当时骂声与赞声参半：有人说「政府乱花纳税人的钱」，也有人说「多亏这笔钱，全家才撑过难关」。
这正是政府干预经济的「两面性」。一方面，面对全球经济波动，单靠市场自身调节往往反应太慢。就像船遇到台风，若完全让船随波逐流，可能撞向礁石；这时舵手（政府）及时调整方向，哪怕牺牲一点速度，也能避免沉没。近年来国家在金融风控上的种种政策，比如规范互联网金融、稳定房地产市场，本质上就是「在十字路口找方向」——当市场陷入盲目乐观或恐慌时，用政策的「有形之手」拉住跑偏的车轮。
另一方面，过度干预确实可能让经济「走入陷阱」。上世纪某些国家搞「计划经济」，什么都由政府定价、定量，结果企业失去活力，百姓买不到想要的商品。香港也曾有过教训：上世纪九十年代试图人为压低楼价，结果导致楼市冰封，反而拖垮经济。这说明政府干预就像煮汤，火候太轻没味道，太猛又会烧糊，关键在于「知进退」。
街坊议事会上，会计师张生打了个比方：「市场像个活泼的孩子，完全不管会闯祸，管得太死又长不大。政府要做的，是划好围栏（规则），在孩子快掉进坑时拉一把，平时让他自己跑。」这话道破了关键：经济干预的核心不是「多与少」，而是「准与度」。
三、国家干预的「风控智慧」：在十字路口找对方向
近年来国家在经济领域的种种调控，常被人问「是不是管得太宽」。但看看身边的变化：P2P乱象被整治后，长辈们不再担心养老钱打水漂；房地产「稳房价、稳预期」的政策，让年轻人看到买房的一线希望；中小企业税费减免，让李叔这样的小老板能喘口气。这些「风控要点」，其实是在为经济「纠偏」。
香港的特殊之处在于，它既是高度自由的市场经济体，又处于国家发展大局中。面对全球经济动荡，完全「减少干预」可能像小船在大风浪中没有锚；而借鉴国家的宏观调控经验，则能让这艘船更稳妥。就像某跨国企业的香港区总经理说的：「我们既需要自由市场的灵活性，也需要政策的稳定性——前者让我们能跑快，后者让我们不会跑偏。」
老街坊们最关心的，其实是「干预能否落到民生」。比如政府投资建公屋，能缓解住房压力；规范垄断企业，能让物价更合理；扶持中小企，能创造更多就业。这些「看得见摸得着」的好处，比抽象的「市场自由」更能说服人。反之，若干预只是为了少数人利益，哪怕喊着「刺激经济」的口号，也会被市民看穿。
四、结语：经济的「茶餐厅哲学」——调味要适度
茶餐厅老板最懂「平衡」：煮公仔面不能太淡，加盐要一点点试；炒饭不能太油，火候要随时调。经济运行也是如此，政府与市场的关系，就像盐与饭——少了没味，多了难咽。
香港的经验告诉我们：当市场出现垄断、失衡时，国家的适度干预不是「插手太多」，而是「纠正偏差」；当全球经济动荡、风险加剧时，政策的及时调控不是「捆住手脚」，而是「稳住方向」。关键不在于「要不要干预」，而在于「为谁干预」「怎样干预」——若能守住「民生为本」的初心，在自由与管控之间找到平衡，经济这锅汤自然会越煮越香。
就像街市里的结论：「减少干预？不如问『干预得对不对』。对百姓好的，多点也无妨；伤民生的，一点也嫌多。」这大概就是最朴素的经济智慧——不谈空泛的理论，只看是否让日子越过越踏实。
【多谢喜欢，短文小编】
作者 : Jason Chan （易风）信贷行业专栏作家及环联放债人信贷风险管理荣誉客席讲师
荣誉与成就:
2025年 粤港澳大湾区文艺协会《第一届粤港澳大湾区征文比赛》荣获中文组香港及澳门区公开组冠军
2025从全球选手中脱颖而出国际青年文学奖冠军
2025年 香港文化协会举办 [香港杰出作家比赛2025] 中文组公开组 冠军 及 杰出作家金奖
https://hkese.net/article/1470394?utm_source=link&utm_medium=social&utm_campaign=share_widget
https://lnkd.in/eHmBFCV
https://writer.com.hk/shop/view.php?sid=189
https://www.facebook.com/profile.php?id=100088287731027&mibextid=ZbWKwL
「忠告：借钱梗要还，咪俾钱中介」
投诉热线：9511 5653
#信贷报告 #AML #COSUMERCREDIT #CEO #Finance #Credit #ESG #教育 #环保 #财务公司 #格局 #MCRA #CRA #CRP #香港经济 #诚信道德 #信报 #贷款流程 #放债人 #知识管理 #收数公司 #责任可溯 #大公报 #融资协会 #陈子康 #经济一周 #基金 #就职典礼 #投诉有门