《尼蒙利斯连环不幸事件》：伪善的人很多，高尚的人却从来不存在

上星期还未开始用zoom上课，我趁空闲便选择了翻看《尼蒙利斯连环不幸事件》的第三季，我没有看过书本版本，第一二季的剧情其实蛮重复，而且因在铺排悬念，故事的中心思想不太突出，但到第三季变得非常明暸，令人惊喜又当头棒喝。 故事一直在围绕Baudelaire孤儿的故事，Count Olaf则是为了夺得他们的家产而穷追猛打，但每次因大人的视而不见、无知，总是让Baudelaires再次逃不出Count Olaf的五指山，第三季则是在谈讨更深入的哲学问题—真的有人是完全无辜吗？世上真的有人会是情操高尚的人吗？这个重点在最后三集颇为深刻，我们从第一季开始看Baudelaires一家三口的遭遇，一直认定他们是无辜的小孩，所以即使他们犯错，观众也会替他们辩护—他们只是为自己的安危著想，但细心想想Count Olaf在庭上指责他们的说话、一切发生的缘由，你如梦初醒，世界上原来没有人是无辜的，如Count Olaf所讲，Baudelaires一直让别人相信他们是无辜、纯情，但其实他们曾绑架别人、放火、引发工厂的意外、偷窃、逃狱及杀人，难道还有借口说他们没错吗？难道一句「保自己安全」就可以盖过一切？“You have relied on treachery for survival just like everybody else.”一句台词，让观众陷入道德思考，虽然他们「人仔细细」，表面看来无害，但事实上做尽各种的坏事，所谓当局者迷，故事一直塑造Baudelaires一家聪敏、善良、可怜，Count Olaf则是典型的坏人角色，直到第三季的Plot twist，编剧突然玩弄观众，令我们重新质疑自己的道德观，Baudelaires一家其实也不是所谓高尚的人。 最可恶的尤其是那班「志愿军」，站在道德高地，又打著旗号是为大局著想的人，他们只不过是群自私精，甚至是万恶之首。当我们以为Baudelaires的父母很正直、伟大，其实他们才是引发连串不幸事件的Big Boss，如果Beatrice没有偷走Sugar bowl，Olaf的爸爸不会死亡，他便不会起了复仇的念头，Baudelaires及其他小孩也不会成了孤儿，更不用经历这一切；至于其他VFD成员，正于Count Olaf所言是群自私精、无能，才会令Baudelaires不断陷入险境，「志愿军」帮Count Olaf的忙更远超他的跟班，所谓情操高尚的人又真的存在吗？世上真的有不为自身利益的人吗？「无私」？「伟大」？那你太天真了。