要如何选择稳定工作还是向著理想进发的三个办法?
可能你我都是魚缸裡的魚,但誰說我們不可能飛翔
有人说:人生就是一项又一项的选择,就像每天起来要吃什么一样。
每天吃什么,决定了我们的价值观。有人会选健康,而吃麦片;有人会选择美味,而吃个餐蛋治;但这些选择没有好坏之分。在人生里,我们会有大大小小的选项让我们去抉择。但真正会使我们烦恼的抉择并不是每天都在发生。就好像我们选择,要搬到市区还是在乡郊地区居住,要到外国进修还是在本土升学,要生小朋友还是不要,要跟她/他结婚还是结她/他结婚等等。来到工作,有人选择成为律师,也有人选择成为设计师。但若是你可以选择两样,哪你会如何作出抉择?要选择稳定工作还是向著理想进发?
1.我们能付出与承受的程度
每个人可以承受的后果并不一样。从稳定工作转到自由职业或SLASHER意味著不确定性,因此大家会为不确定性而恐惧,选择相对简单的道路。自由职业或SLASHER,可能需要找寻不同工作和机遇,去达到某个薪金。也因此成为了自己的老板,为自己日常生活安排,打理好不同工作。能放弃也是不容易的事情,将会面对的跟原本职场上不同,但是并不困难。所谓「船到桥头自然直」,其实虽然有种种不确定性、未知的恐惧,但是到了时间,解决方法会出现,但往往我们都很害怕未知的迎来,而过份联想无限的惧怕。但未来正因为未出现,所以才靠我们的选择去改变。
2.哪一个选项比较优越
不是每一位也是 Brain差,在一份工作与每月6位数字之间选择。但我们总是看见「放弃高薪厚职」然后做什么什么的标题,再认为我们要考虑到现实因素所以没有这样,而他人是「坚离地」的想法,小编也会这样想的。不过,如果我们将两种不同工作机遇放在眼前来衡量:一是作为艺术家,二是作为工程师。我们可能会在两者之间烦恼,前者追寻梦想,后者高薪。但当你烦恼时,证明两者之间各有好坏,不能完全选择并舍弃。我们试将一个选项的待遇提高,此时公司给予多一倍人工,但工时也长了,受的气这份薪水也包括了。那工程师还是比作为艺术家比较优越吗?竟然都不是,问题是出现在哪里?我们处理任何东西时都会量化,可能用优劣来决定,但并不是任何东西都可以量化。
每天吃什么,决定了我们的价值观。有人会选健康,而吃麦片;有人会选择美味,而吃个餐蛋治;但这些选择没有好坏之分。在人生里,我们会有大大小小的选项让我们去抉择。但真正会使我们烦恼的抉择并不是每天都在发生。就好像我们选择,要搬到市区还是在乡郊地区居住,要到外国进修还是在本土升学,要生小朋友还是不要,要跟她/他结婚还是结她/他结婚等等。来到工作,有人选择成为律师,也有人选择成为设计师。但若是你可以选择两样,哪你会如何作出抉择?要选择稳定工作还是向著理想进发?
1.我们能付出与承受的程度
每个人可以承受的后果并不一样。从稳定工作转到自由职业或SLASHER意味著不确定性,因此大家会为不确定性而恐惧,选择相对简单的道路。自由职业或SLASHER,可能需要找寻不同工作和机遇,去达到某个薪金。也因此成为了自己的老板,为自己日常生活安排,打理好不同工作。能放弃也是不容易的事情,将会面对的跟原本职场上不同,但是并不困难。所谓「船到桥头自然直」,其实虽然有种种不确定性、未知的恐惧,但是到了时间,解决方法会出现,但往往我们都很害怕未知的迎来,而过份联想无限的惧怕。但未来正因为未出现,所以才靠我们的选择去改变。
2.哪一个选项比较优越
不是每一位也是 Brain差,在一份工作与每月6位数字之间选择。但我们总是看见「放弃高薪厚职」然后做什么什么的标题,再认为我们要考虑到现实因素所以没有这样,而他人是「坚离地」的想法,小编也会这样想的。不过,如果我们将两种不同工作机遇放在眼前来衡量:一是作为艺术家,二是作为工程师。我们可能会在两者之间烦恼,前者追寻梦想,后者高薪。但当你烦恼时,证明两者之间各有好坏,不能完全选择并舍弃。我们试将一个选项的待遇提高,此时公司给予多一倍人工,但工时也长了,受的气这份薪水也包括了。那工程师还是比作为艺术家比较优越吗?竟然都不是,问题是出现在哪里?我们处理任何东西时都会量化,可能用优劣来决定,但并不是任何东西都可以量化。
3.从心出发,作为自己而活
一份稳定的收入同样存在著不稳定,好像在疫市之下也有公司会减轻人手。所以对于未来,确实本来就是会动摇,我们都比较喜欢有「担保」的选项。若果是这样的话,大学生都赶去找政府工作,这也当然是现在的潮流,但是社会需要大家站在不同的岗位,就找有人大学毕业也会成为小巴车长一样。职业本来没分贵贱,我们都明白,但在社会之下,我们也常常忘记。竟然人生不长,能作为自己的机会也不多,请好好珍惜你的机遇,实践你的想法。
本文由作者【itit】创作刊登于HKESE,如未经授权不得转载。
回应
