我们能否当作 窗外无事发生(一)
Roaring Tides
中國的知識分子從來不是主張犬儒的。從司馬遷到李白杜甫,從蘇東坡、辛棄疾到方孝儒,變法失敗的康梁,到屢敗屢戰的曾國藩。他們都是某種意義上的失敗者,而非容貌驚人的明星、財富榜第一的富豪、或是權力通天者。
他們是不拘環境,勇於抗爭,內心堅定有追求的人。這是中華傳統裡,書寫者傳達給後世的精神。
甚至有人誤用,以犬儒主義形容妥協的人。事實上犬儒主義指的是古希臘的第歐根尼之類,他是住在木桶裡,對最有權威要,問他有什麼能幫你的亞歷山大大帝說“讓開,別擋住我曬太陽” 的人。他們是追求個人的美德,從世俗的價值中解放出來,自給自足回歸自然的人。
犬儒主義跟妥協的知識分子毫無關係。
更有甚者批評西方,美國是犬儒的。 ”寧為太平犬,不做亂世人。” 這是美國總統 F.Kennedy 認為的Chinese curve 。美國的精神是天賦人權,生命、財產、追求幸福、公平、自由。
是獨立宣言裡
”為了保障這些權利,人們才在他們之間建立政府,而政府之正當權力,則來自被統治者的同意。
任何形式的政府,只要破壞上述目的,人民就有權利改變或廢除它,並建立新政府”。
“過去的一切經驗也都說明,任何苦難,只要尚能忍受,人類都寧願容忍,而無意廢除他們久已習慣了的政府來恢復自身的權益。但是,當政府一貫濫用職權、強取豪奪,一成不變地追逐這一目標,足以證明它旨在把人民置於絕對專制統治之下時,
那麼,人民就有權利,也有義務推翻這個政府,並為他們未來的安全建立新的保障。 ”
美國精神的存在,正是為了人民不再逆來順受,不做太平犬。
回應
