教育

教育，无疑是当下全球所有国家最为关注的议题之一。它与国家的科技进步、经济发展以及下一代的生活紧密相连，是衡量国家强盛与否的重要标志。

自文艺复兴以降，教育已从稀缺资源，仅供贵族参与的活动，转变为普通民众皆可享受的义务服务。如今，世界普遍推行九年制义务教育，此举不仅是对孩子进行基础知识的普及，更是从小对孩子进行素养培育的过程。所以，对任何国家的政府而言，发展教育皆是收益远大于成本之事。

本文将聚焦于教育，从探究教育的意义入手，探寻教育未来的发展方向，进而一窥人类的未来图景。

一．教育的历史

首先，我们需确切洞悉教育的真正本意。在文艺复兴之前，教育仅是少数人投身的事业，国家并未将教育置于重要地位。这其中存在一个首要缘由，对于国家而言，为求生存，确保安全是最为关键之事，这也是任何国家组织的首要目标。

在以往的社会中，国与国之间的交战主要依靠人们近距离的拼杀，借助刀、斧等工具进行搏斗。这就要求战士具备良好的身体条件，力量成为重要的衡量因素。正是由于国家间的战争需要此类武士，国家给予战士的待遇更为优厚，不惜耗费重金供养大批军队，以备不时之需。而战士也在社会中获得了更高的尊崇，从日本对武士的敬重便可窥见一斑。

彼时，教育主要用于传教。天主教、基督教都需要大量传教士传播教义，他们成为最早接触教育与科学的一批人。无数科学家诞生于宗教领域，他们凭借文字记载，在前人研究的基础上持续探索人类所生活的地球以及宇宙。他们的研究不断挑战着宗教的权威，最终，科学在文艺复兴之后得以大规模发展。

枪炮的发明，不仅改写了历史的进程，更革新了战争的形式。国家不再依赖人与人之间的近身搏斗，而是能够在远距离依靠枪炮左右战争的走向。自此，国家开启了对枪炮等武器大规模的研发与生产。

此时，国家不再需要规模如此庞大的军队，反而更渴求具备科技能力的工作人员，以制造出更为尖端的武器，保障国家的安全。正是这一缘由，改变了国家对教育的态度。制造与科研需要更多有学识的人才，教育遂成为国家解决这一问题的关键所在。

文艺复兴之后，国家开始对教育进行投入，科技成为国家发展的核心。故而，教育是顺应国家发展与进步的必然产物，是人类思想文化进步的结晶。

此外，历经过去两百多年的实践证明，教育还具有显著的教化作用。对外，国家面临战争威胁，需要教育培育大量科研人员；对内，国家亦需防范内部民众的起义纷争。教育无疑是最佳的教化手段，它能够在人的成长初期进行特定训练，消解人天生的好斗倾向，使其成为合格守法的公民。这正是国家推行教育的主要原因。

实际上，往昔所提及的教育，主要侧重于识字。唯有识文断字，方能读懂他人的文章与著作。知识借助文字记载得以传播，故而，认识文字是学懂知识的先决条件，是掌握其他知识的基石。

在此之后，数学、化学、物理等诸多学科才相继发展起来。这，正是教育的真正意义所在。

二．当代教育-应试教育

现代教育的意义已然发生了一些转变，它不再仅仅局限于保障国家安全，更是经济发展不可或缺的支撑力量。

当下，我们正处于资本与科技双轮驱动的经济增长阶段。科技已取代人力，成为最为关键的生产力与生产要素，是国家经济发展的重要支柱。在此形势下，任何国家都更有动力去推动国民教育水平的提升。

而对于民众来说，教育与职业收入紧密相连，呈现出正相关的关系。显然，接受更高水平教育的人往往能获得更高的收入。在这个以资本为核心的经济时代，收入无疑是个人能力最直观的体现。因此，民众也更有动力去接受教育，创造更大的价值，进而获取更高的收入。

正是国家与国民形成的合力，共同推动着当代教育产业持续发展。人类由此迎来了历史上最为繁荣的阶段，科技迅猛发展，在过去百年间，人们的生活水平得以大幅提升。这一切无疑都与教育紧密相连。

当下，人类正处于历史的黄金时期。全球人口已然突破80亿，接受教育的人越来越多。超过90%的国家提供了免费的义务教育，教育被誉为解决贫困等问题的关键要素，受教育人口数量达到了历史新高。在发达国家，义务教育的覆盖范围甚至高达99%的孩子；发展中国家也在奋起直追，中国、印度、越南等人口大国均实现了义务教育的普及，越来越多的孩子走进教室，接受正规义务教育的熏陶。

正是这些受过教育的民众，正改变着这个世界，努力创造更加美好的未来。

不过，我们需更为清晰地认识到，当下我们所处的是教育1.0时代，也就是应试教育阶段。尽管应试教育给孩子们带来了一定压力，但不可否认的是，对于国家而言，它是最为简便、直接且公平的选拔优秀人才的途径。

应试教育以考试为形式，选拔出符合标准与要求的学生，使其为国家效力。这是古代科举制度的延续，也是当前最为适宜的选拔方式。

首先，当前学生数量众多，许多国家都面临着同龄学生规模庞大的状况。以中国为例，2013 - 2018年，中国年均出生人口超过1500万，自2019年起这一数据才逐渐下降。国家的高等教育资源无法完全覆盖这1500万人口，因此必须借助某种方式选拔出符合要求的人接受高等教育。这是在资源有限的情况下做出的最优选择。那些在竞争中失利的孩子，显然未能达到高等教育的标准，无论出于何种缘由，国家必须优先保障资源的有效分配。

这对于其他孩子而言，也是一种良性保护，能让他们尽早规划人生，不必再在这条拥挤的道路上继续前行。

此外，那些符合要求的学生，必定是能够心无旁骛、全神贯注专注于某件事情的人。毕竟，学习本身就需要高度的专注力，缺乏专注能力便难以获取知识。

在之前的文章中我们曾提及，学习主要分为三个阶段：首先是背诵，其次是即时反馈，最后是不断重复。背诵无疑是掌握任何一门知识的先决条件。当我们初次接触一门新的知识或学科时，对其仅有浅显的认知。因此，唯有通过反复背诵，才能让大脑加深对这些知识的印象，构建起全新的神经元网络结构，增强突触之间的相互连接。

即时反馈是学习过程中第二个关键要素。当我们在学习中遇到问题时，若传授者能给予即时纠正，我们便能以新的知识点和概念替换原有的认知，在大脑中构建正确的知识概念。

这恰似树木生长新枝，若长出的枝叶生长态势不对，便会影响其他树枝的发育。因此，必须对这些枝叶进行修剪，或者调整其生长方向，使其朝着正确的轨道继续生长。而这，正是老师的职责所在。作为知识传授者，老师需在学习者遭遇问题和困难时，即时进行引导与纠正，助力其形成正确的知识点，而后方能开启下一阶段的深入学习。

学习的最后一个阶段是不断重复。唯有经过无数次的反复练习，知识才能在海马体中转化为长期记忆，让我们牢记于心。这里不得不再次提及“一万小时定律”。理论而言，在任何一个行业，从一无所知到融会贯通，需要历经一万小时的专业且持久的学习与锻炼。其间，还需有良师即时帮你纠错，否则所需时间会更长。经过一万小时的培训，你可以跻身行业顶尖的10%；若要达到入门级水平，即获得某一专业身份，至少也需要六千小时的专业学习与培训。若以一天八小时不间断学习训练来计算，至少也得两年的专业学习；而若扣除节假日等因素，达到入门级水平至少需要四年时间。

任何时候，获取主身份都是一项极为耗时的工作。所以，放弃主身份去追逐附属身份，往往是不明智的抉择。

因此，学习本质上是一个涵盖背诵、反馈、重复的过程，直至累积达到一万小时的学习时长。对于应试教育而言，这一点尤为关键。

从七岁开启正规小学教育，直至十八岁参加高考，其间跨度长达十二年。高考需考查五门课程，依据一万小时定律，每门课程达到入门级别至少需要六千小时的学习时间，这意味着五门课程累计至少需要三万小时的持续学习。

这便意味着，每年需投入两千五百小时用于专注学习。若平均分配到每一天，则每天至少需要六点八小时的学习时长，且需全年无休地坚持学习。然而，若扣除每年长达八十天的假期，那么每天的学习时间则需延长至八点八小时。

由此可见，应试教育归根结底比拼的是学习时间。当其他孩子嬉戏玩耍时，你的孩子是否在潜心学习；当其他孩子外出旅游时，你的孩子是否仍在埋头苦学；当其他孩子进入梦乡时，你的孩子是否还在挑灯夜读。

在应对应试教育的征程中，保障充足的专注学习时间堪称关键所在。能够达成此等学习状态的孩子，必定具备高度的专注力，且甘愿舍弃当下的欢愉与诱惑，为未来全力以赴。这样的孩子，注定会在同龄人的激烈竞争中脱颖而出。

这便是当下我们所面临的应试教育的核心要义。国家借助这种选拔方式，寻觅的正是那些拥有强大专注力的竞争优胜者。

三．未来教育-能力教育

当新生儿数量持续递减，人工智能飞速发展，世界将步入工业3.0时代，也就是人 - 机共存的时代。届时，国家的国防将更多地依赖人工智能与机器人，减少对士兵的倚重，这一系列变化都加速了社会资源的重新分配。

社会也将由此从应试教育过渡到针对个体的能力教育。能力教育，顾名思义，强调因材施教、因地制宜。它摒弃了应试教育那种“一刀切”“大杂烩”的模式，而是依据每个孩子的不同秉性，推行差异化的教育模式。其目的在于挖掘每个孩子的优势，培养他们的兴趣与能力，进而推动教育实现全面升级。

在教育2.0时代，人工智能的赋能不可或缺。唯有借助大数据分析，高效运用人工智能对孩子的成长轨迹等展开细致剖析，才能够制定出更为优质的教育方案，进而明确孩子未来的发展方向。

随着学生数量的减少，相对而言，教师数量的占比有所增加。如此一来，教师将拥有更多的时间与精力，为每个孩子提供即时反馈。

此外，能力教育的推进离不开整个社会的进步。届时，社会必将演进为更加平等、和谐的形态。贫富差距逐渐缩小，社会不再单纯以学历来评估个人薪酬，转而以劳动时间作为衡量标准。在此基础上，税收会进行二次分配，使社会呈现出更具平等性的左翼共产倾向。在这样的社会环境下，人人都享有追求理想的权利，同时也能赢得社会的尊重，从而更有动力投身于自己热爱的事业。

的确，这便是当下北欧四国所践行的教育2.0时代的能力教育模式。北欧四国地理位置偏远，远离欧洲核心区域，而且长期奉行中立政策，使其无需承受国防压力。这使得这些国家能够投入更多资源用于社会发展。

与其他发达国家类似，北欧四国也面临着低生育率的问题。然而，这些因素却赋予了它们开展教育2.0实验的先天优势。过去十年的实践表明，这种能力教育模式切实可行。它成功挖掘出每个个体的优势与能力，不仅提升了社会整体国民素质，还增强了个体的幸福感。

不过，北欧四国地域广袤、人口稀少，开展实验的成本相对较低。若要将能力教育推广至世界其他国家，尤其是像中国、印度这样的人口大国，仍有漫长的道路要走。这必然需要借助人工智能等新兴科技的力量，精准发掘每个个体的优势，从而明确其发展方向。此外，还需国家在税收、制度等方面进行全面配合，方能构建更加平等的社会形态。

四．教育的终极篇-批判教育

批判教育居于能力教育之上，堪称教育的终极归宿，即教育3.0时代。能力教育着重于挖掘孩子的潜能，助力其探寻契合自身发展的方向；而批判教育在此基础上提出了更为严苛的要求，它期望每个独立个体秉持怀疑的态度，实现从知识传承到批判创新的跨越。

这恰似从牛顿到爱因斯坦的伟大进阶。爱因斯坦对牛顿的万有引力提出质疑，成功完成了从学习者、模仿者到超越者的华丽转身。此乃人类发展进步的根本所在，正是由于我们不断超越前辈，才铸就了今日人类的璀璨文明与蓬勃发展。

批判式教育的目标在于培育孩子勇于创新、敢于质疑、超越的精神。这不仅是能力层面的提升，更是态度方面的转变，是人类社会进步的根源。孩子不应仅仅是知识的被动接受者，更应成为知识的主动掌控者，以现代的眼光和视角去发现并提出新的问题，探寻新的解决方案。这便是教育的真谛，任何教育的终极目标皆是培养具备此种能力的孩子。

然而，拥有这种能力的人终究是少数。教育的根本意义在于创造机会，将大多数孩子培养成拥有独立思想和解决问题能力的批判者。倘若如此，人类社会必将迎来更为辉煌的文明与进步。

在人工智能时代，社会对具备批判思维能力的人才需求更为迫切。或许到下个世纪中叶，批判式教育将成为社会的主流。那无疑将是人类社会最大的福祉。

尽管应试教育存在一定弊端，但对于整个社会而言，它无疑是最优选择，是性价比极高的方案。而能力教育代表着未来的发展方向与趋势，然而，鉴于不同国家发展水平参差不齐，要实现大规模趋同并非易事。

由于无法建立世界性的政府，自然也就难以造就世界性的公民。在未来很长一段时间内，刻板印象、偏见与歧视仍将是世界的主要特征。

当教育不再是稀缺资源，人人都能按需享有，并且能够因材施教，这样的教育才是一个社会最大的幸事。一旦社会实现了能力教育，必然有助于减少分歧、降低摩擦，从而在更大范围内实现和平与稳定。这对于个人、社会乃至整个世界而言，都将是巨大的福祉。

我们满怀期待，信心十足地翘首以盼这一天的到来。

弘霖决策出品，必属精品！